Junta Electoral cierra caso firmas Sabina Matos; No habrá demandas legales

Una semana después de que los votantes decidieron las primarias del primer distrito del Congreso de Rhode Island, la Junta Electoral estatal decidió el martes poner fin a su investigación sobre las firmas de nominación de la ex candidata Sabina Matos sin nuevas audiencias o testimonios sobre el asunto.

Los recolectores de firmas de Matos no tendrán que testificar bajo juramento sobre cómo sondearon a los votantes y por qué se entregaron un puñado de firmas aparentemente falsas en sus documentos de nominación después de que la Junta Electoral estatal abandonó el martes un plan que aprobó hace un mes para citarlos.

En cambio, los miembros de la junta votaron unánimemente para estudiar formas de aclarar y endurecer la legislación que rige cómo los candidatos califican para las elecciones.

La controversia sobre la firma descarriló las aspiraciones de Matos en el Congreso, arrastrando a una campaña que alguna vez fue vista como favorita a un decepcionante cuarto lugar con solo el 8% de los votos.

¿Qué sigue para la investigación?

La Policía Estatal y la Fiscalía General realizan una investigación criminal sobre las firmas de Matos.

«La investigación aún está en curso y no tienen información que revelar en este momento», dijo el director ejecutivo de la Junta Electoral, Robert Rapoza, a los miembros de la junta después de pedirle a un fiscal general adjunto una actualización sobre la investigación criminal.

Al final, no hubo votación sobre la moción de citación del miembro de la junta, Louis DeSimone, que había sido aprobada por 4-2 un mes antes, ya que nadie la apoyaría.

‘Me gustaría continuar la investigación. Creo que es importante», dijo DeSimone.

‘Creo que aún necesitamos revisar a los firmantes de las cuentas. Creo que necesitamos escuchar a las personas que recogieron las firmas… Sé que las elecciones terminaron, pero no creo que el problema sea así».

La nueva dirección de la junta pareció estar influenciada, al menos hasta cierto punto, por la oposición de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Rhode Island a un amplio esfuerzo de citación.

«No nos queda claro qué espera lograr la Junta al exigir que todos los recolectores de firmas de la campaña del Vicegobernador Matos testifiquen bajo juramento sobre sus prácticas de recolección de firmas», escribió a la Junta el director ejecutivo de la ACLU, Steven Brown.

«Tenemos profundas preocupaciones sobre el impacto adverso que tendrá una investigación de la Junta al exigir que todos los colaboradores, incluidos muchos de los cuales no hay acusaciones de irregularidades, vengan y testifiquen bajo juramento sobre su conducta pasada», añadió Brown. «También nos preocupan las consecuencias a largo plazo de una audiencia de este tipo, ya que podría tener un impacto paralizador en la voluntad de otras personas de ofrecerse como voluntarios para ser coleccionistas de firmas en el futuro». Fuente: The Providence Journal.