Sabina Matos presenta denuncia por financiamiento a campaña de Aaron Regunberg

La campaña para el Congreso de la vicegobernadora Sabina Matos presentó una queja ante la Comisión Federal de Elecciones que alega una «coordinación potencialmente ilegal» entre el rival Aaron Regunberg y un super-PAC creado y financiado por su suegra.

«Dado que el único propósito del Súper PAC parece ser apoyar al candidato Regunberg, parece que la familia del candidato conocía las intenciones del Súper PAC antes de hacer sus contribuciones», escribió en la denuncia el director de campaña de Matos, Brexton Isaacs.

«Esto plantea la pregunta», escribió: «¿El candidato Regunberg transmitió información a su familia que luego usaron para guiar las actividades de un super-PAC que apoyaba su elección?»

La respuesta del director de campaña del exrepresentante estatal Regunberg, Matt DaSilva: «Este es un ataque ridículo y poco serio de un candidato desesperado cuya campaña se ha visto afectada por cuestiones éticas y actualmente se encuentra bajo investigación criminal».

La denuncia se centra en el PAC pro-Regunberg ‘Progress Rhode Island’ financiado por el suegro de Regunberg, James Cielinski, director global de renta fija de Janus Henderson Investors, y su madre, Erica Preiss Regunberg. Su suegro aportó $125,000 en junio y su madre $5,000, según documentos de la Comisión Federal de Elecciones.

Con una elección para reemplazar al exrepresentante de los EE. UU. David Cicilline, más de un candidato se está beneficiando del dinero del super-PAC y ninguno más que Matos, que se ha beneficiado hasta ahora con aproximadamente $801,000 en gastos en su nombre por parte del Congressional Hispanic Caucus Bold PAC, $400,353; el Latino Victory Fund, al menos $975, Women Vote (un afiliado de Emily’s List), $249,932 y Elect Democratic Women, $149,931.

Democrats Serve ha gastado al menos $46,463 hasta ahora para ayudar a Gabe Amo, ex miembro del personal de la Casa Blanca y la Casa Estatal.

Progress Rhode Island ha gastado alrededor de $ 118,840 hasta ahora en anuncios publicitarios que promocionan Regunberg.

La denuncia de Matos alega que este PAC de la familia Regunberg no cumplió con el requisito de informes de gastos de 48 horas y, lo que es más importante, la «recaudación de fondos excesiva» por parte de Regunberg y la «coordinación aparente» con el esfuerzo de su familia.

El meollo: ‘La contribución del suegro del candidato Regunberg es mayor a $5,000, el límite que un candidato o campaña puede solicitar legalmente… [de] un super-PAC.

«Parecería muy poco probable que una contribución de este tamaño de un miembro de la familia inmediata a un super-PAC creado únicamente para ayudar a un candidato fuera desconocida para ese candidato, lo que plantea la pregunta: ¿el candidato Regunberg solicitó ilegalmente esta contribución de su padre? -¿consuegro?’ dice la denuncia.

Regunberg reconoce haberle pedido apoyo a su familia desde el principio, pero no de una manera específica.

¿De qué se trata la controversia de la ‘caja roja’?

Para el viernes, los dos demócratas en guerra también se acusaban mutuamente de evadir la prohibición de coordinación entre candidatos y grupos que realizan ‘gastos independientes’ en su nombre de otra manera, colocando ‘recuadros rojos’ en sus sitios web para señalar los mensajes que les gustaría a sus patrocinadores ‘independientes’ usar en anuncios y correos.

La campaña de Matos dice que «la campaña de Regunberg colocó un ‘recuadro rojo’ que parece haber sido intencionalmente muy difícil de encontrar y solo fue público por un corto tiempo antes de ser retirado de su sitio web».

‘Aaron Regunberg se está metiendo en un lío increíblemente caliente al afirmar falsamente que su campaña nunca tuvo un ‘recuadro rojo’ que señalara mensajes y fotos al super-PAC de su familia. Simplemente no es cierto, y los votantes merecen saber la verdad”, dijo Isaacs.

Regunberg negó haberlo hecho cuando recibió la misma acusación durante un debate del jueves por la noche patrocinado por la Asociación de Presidentes de Ciudades y Pueblos Demócratas de Rhode Island, en un intercambio que fue así:

Regunberg: ‘No tenemos un cuadro rojo en nuestro sitio web, no’.

Matos: ‘¿Alguna vez has tenido uno?’

Regunberg: ‘No.’

La campaña de Regunberg contraataca con acusaciones de ‘boxeo rojo’ por parte de Matos

El viernes, DaSilva devolvió el fuego, acusando a la campaña de Matos de hacer exactamente lo que acusa a Regunberg de hacer, mientras tomaba el dinero que Regunberg prometió no tomar de los cabilderos corporativos.

Él proporcionó una lista.

En cuanto a la acusación del ‘recuadro rojo’, DaSilva dijo que el sitio web de Regunberg ‘ha tenido numerosas páginas en el transcurso de esta campaña compartiendo nuestro mensaje de asumir el poder corporativo y luchar para construir una economía que funcione para todos’.

En contraste, dijo, Matos tiene un ‘recuadro rojo’ claro en su sitio web, y se ha estado comunicando con los super-PAC que la apoyan, con mensajes de Twitter ‘deletreando universos de votantes objetivo en clara violación del espíritu de las leyes de no coordinación. .’

Proporcionó un enlace a una ‘actualización’ del 1 de agosto en el sitio web de Matos que dice, en parte: ‘Los votantes de las primarias demócratas necesitan ver el sólido historial de liderazgo de la vicegobernadora Sabina Matos en la protección de los derechos y libertades de las personas… [que] trabajó con defensores para aprobar protecciones más estrictas para el derecho al aborto y ayudó a ampliar la atención de la salud reproductiva en Rhode Island. Fuente: The Providence Journal